Publication Date
Fall 2024
Abstract
Este ensayo analiza la continuidad de la Asignación Universal por Hijo (AUH) en el estado de bienestar argentino. Desde 2009, cuando la AUH fue implementada por Cristina Fernández de Kirchner, ha sido el único programa no amenazado realmente por las administraciones conservadoras de Mauricio Macri y Javier Milei. Usaré la base de datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) para demostrar la trayectoria del porcentaje de ingreso de los individuos y los hogares aportado por la asistencia social, y se creará un apartado para el monto de la AUH. Argumento que la trayectoria de la AUH puede ser explicada por dos razones. Primero, las administraciones conservadoras han encontrado tiempos de crisis económica que los previnieron de hacer un ajuste duro a la AUH. Segundo, los programas de transferencias de ingreso como la AUH pueden ser justificados por la filosofía conservadora en una manera en la que otros programas de bienestar más tradicionales no pueden. Concluyo que el mandato de Milei va a demostrar dos cosas: si el poder de los movimientos sociales es suficiente con la amenaza de represión para proteger un programa tan importante y si la filosofía más radical de la nueva derecha en Argentina puede justificar programas como la AUH.
Disciplines
Social and Behavioral Sciences
Recommended Citation
Johnson-Saeger, Samuel, "The Political Economy of Income Transfers in Argentina: The Case of the Asignación Universal por Hijo since 2009" (2024). Argentina: Social Movements and Human Rights. 1.
https://digitalcollections.sit.edu/arr/1