Home Institution
Brown University
Publication Date
Spring 2011
Abstract
En esta investigación, estudié cuales eran los roles de actores diferentes en las negociaciones entre las comunidades nativas amazónicas (CC.NN.) y las empresas extractivas dentro del contexto del Proyecto Gas de Camisea (PGC), uno de los proyectos de extracción más importantes en todo America del Sur. Mis objetivos principales eran conocer el rol de cada actor – las CC.NN., las empresas extractivas, el estado, las ONGs, y la misión católica – en las negociaciones y entender como se interactúan y se relacionan. Completé estos objetivos por la siguiente metodología: entrevistas abiertas en Quillabamba, Koribeni, Monte Carmelo, y Kiteni en la provincia de la Convención con líderes de COMARU, jefes y comuneros de las CC.NN., misioneros católicos, representantes de ONGs, un antropóloga, y un empleado de Transportada del Gas Perú (TGP) para obtener percepciones diferentes de los roles; observaciones de reuniones de las CC.NN. y COMARU; observaciones de las interacciones entre los líderes indígenas y los misioneros; observaciones de las CC.NN. mismas; y análisis de archivo, fuentes literarios, y publicaciones de los misioneros y otras organizaciones relevantes. En total, se acabó mi investigación y informe final en cuatro semanas, pasando las primeras tres semanas trabajando en el campo y la final en Cusco en las transcripciones y la redacción de mi informe final. Contacté los informantes en la primeras tres semanas del trabajo del campo y hice las transcripciones de las entrevistas por todo el trabajo de campo (lo más en la segunda y la tercera semanas).
Aprendí por mi investigación que muchas veces, las negociaciones entre las CC.NN. y las empresas extractivas no son justas porque las empresas tienen más capacitación y mucho más poder por el dinero que las CC.NN. También, descubrí que el estado que debería ser presente en las negociaciones como un actor principal y que debería trabajar a favor de sus ciudadanos, por la mayoría del tiempo no está y cuando está, actúa a favor de las empresas. Además, encontré que las relaciones y interacciones entre los varios actores son muy complejos y no pueden decir puros alianzas o desencuentros. En todas las negociaciones, hay un nivel de desconfianza que afecta la capacidad de la negociación ser buena. Yo propongo que los otros actores secundarias colectivamente tienen el rol de fomentar la igualdad de oportunidades para que la negociación sea más justa; sin embargo, por la desconfianza, la capacidad de los otros actores ser efectivo en este rol está limitado.
Disciplines
Civic and Community Engagement | Energy Policy | Inequality and Stratification | Latin American Studies | Natural Resources Management and Policy | Oil, Gas, and Energy
Recommended Citation
Kim, Julia, "Las Negociaciones Entre las Comunidades Nativas Machiguengas y la Industria Extractiva Dentro del Proyecto Camisea: Asesorando los Roles de y las Interacciones Entre los Actores" (2011). Independent Study Project (ISP) Collection. 1081.
https://digitalcollections.sit.edu/isp_collection/1081
Included in
Civic and Community Engagement Commons, Energy Policy Commons, Inequality and Stratification Commons, Latin American Studies Commons, Natural Resources Management and Policy Commons, Oil, Gas, and Energy Commons
Program Name
Peru: Indigenous Peoples and Globalization