Home Institution
Gustavus Adolphus College
Publication Date
Spring 2020
Abstract
En 2018 el Proyecto de Ley de la Interrupción Voluntaria del Embarazo fue presentado al Congreso Nacional de Argentina por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, desatando un debate en todo el país sobre el tema. Dado que los medios impresos desempeñaban un rol importante en la conversación, me interesa investigar cómo dos medios impresos de Buenos Aires, el diario La Nación y la publicación comunitaria mensual Revista Cítrica encuadraron el aborto en sus artículos publicados entre junio y agosto de 2018. Utilizando una metodología cualitativa y teniendo en cuenta que los marcos realizan cuatro funciones: definir el problema, diagnosticar las causas, hacer juicios morales y sugerir remedios, este trabajo considera cómo estos dos medios pretendían influir a sus lectores sobre el aborto.
En las páginas que siguen, primero desarrollo un breve resumen de los eventos claves en la lucha por legalizar el aborto en Argentina y explico las perspectivas del lado Pro-Vida. Segundo, describo la historia de La Nación y Revista Cítrica y la audiencia a la que se dirigen, y explico los propósitos de un medio hegemónico y un medio contra hegemónico. Después, resumo la premisa de la teoría del encuadre y cómo se construyó el corpus. Finalmente, a través de un análisis de los artículos en el corpus, identifico dos marcos que los dos medios utilizan, derechos humanos y militancia juvenil, tres marcos distintos de La Nación: La polémica, el económico y la legitimidad del aborto y dos marcos distintos de Revista Cítrica: La salud pública y la incidencia de la Iglesia en la decisión de abortar. Además, comparo los artículos publicados por los dos medios en el día después del voto en la Cámara de Diputados y descubro que Revista Cítrica se centró más en los principales argumentos y La Nación se centró más en donde se miden las fuerzas políticas.
In 2018, the Voluntary Interruption of Pregnancy Bill was introduced in the Argentina National Congress by the National Campaign for the Right to a Legal, Safe, and Free Abortion, sparking a debate throughout the country on the subject. Given that the print media played an important role in the conversation, I am interested in investigating how two Buenos Aires print media, the newspaper La Nación and the monthly community publication Revista Cítrica framed abortion in the articles they published between June and August 2018. Using a qualitative methodology and taking into account that frames perform four functions: Define problems, diagnose the causes, make moral judgements and suggest remedies, this work considers how these two media aimed to influence their readers about abortion.
In the following pages, I first develop a brief summary of the key events in the fight to legalize abortion in Argentina and I explain the perspectives of the Pro-Life side. Second, I outline the history of La Nación and Revista Cítrica and the audience they serve, and I explain the purposes of hegemonic and counter-hegemonic media. Next, I outline the premise of framing theory and how my corpus is constructed. Finally, through an analysis of the articles in my corpus, I identify two frames that both media use: human rights and youth activism, three distinct frames from La Nación: Controversy, economic, and the legitimacy of abortion, and two distinct frames from Revista Cítrica: Public health and the influence of the Church in in the decision to have an abortion. In addition, I compare the articles published by the two media the day after the vote in the Chamber of Deputies and find that Revista Cítrica focused more on the main arguments and La Nación focused more on where political forces are measured.
Disciplines
Health Law and Policy | Health Policy | Journalism Studies | Latin American Languages and Societies | Latin American Studies | Obstetrics and Gynecology | Social Influence and Political Communication | Women's Health | Women's Studies
Recommended Citation
Lohman, Emma, "Encuadrar el aborto: Un estudio de caso de dos medios impresos porteños durante el debate en el Congreso Nacional de Argentina en 2018 / Framing Abortion: A Case Study of Two Buenos Aires Print Media during the Debate in the Argentina National Congress in 2018" (2020). Independent Study Project (ISP) Collection. 3308.
https://digitalcollections.sit.edu/isp_collection/3308
Included in
Health Law and Policy Commons, Health Policy Commons, Journalism Studies Commons, Latin American Languages and Societies Commons, Latin American Studies Commons, Obstetrics and Gynecology Commons, Social Influence and Political Communication Commons, Women's Health Commons, Women's Studies Commons
Program Name
Argentina: Social Movements and Human Rights