Home Institution

Georgetown University

Publication Date

Spring 2024

Program Name

Argentina: Social Movements and Human Rights

Abstract

Desde su inicio en 1944, el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha sido objeto de controversia por su participación en algunas de las peores crisis financieras de la historia económica global. La crisis socioeconómica de 2001 que experimentó Argentina tras décadas de apoyo del FMI es uno de sus casos más destacados. A pesar del crecimiento económico explosivo que experimentó Argentina a lo largo del siglo XIX y principios del XX, Argentina cayó víctima de la inestabilidad macroeconómica durante la segunda mitad del siglo XX y finalmente llegó a declarar lo que en ese momento fue el mayor incumplimiento soberano de la historia en diciembre de 2001. Este documento tiene como objetivo arrojar luz sobre el papel del FMI en esta crisis mediante el rastreo de su compromiso con Argentina en condiciones tanto no democráticas como democráticas. Se centra en las negociaciones del gobierno con el FMI que buscaron abordar su creciente deuda soberana en la década de 1980 y 1990, la adopción de políticas económicas neoliberales respaldadas por el FMI y Estados Unidos en la década de 1990, y la acumulación que llevó a la suspensión final del programa argentino del FMI en 2001.

A través de un análisis cualitativo de la investigación existente y los documentos publicados por el FMI, el gobierno argentino y el gobierno de Estados Unidos sobre la crisis, mi objetivo es analizar hasta qué punto las inequidades organizativas del FMI, principalmente su tendencia a prescribir políticas neoliberales de “receta única” y priorizar los intereses geopolíticos de sus mayores contribuyentes financieros, influyeron en los resultados de la crisis de 2001. También exploro cómo el compromiso del FMI con Argentina afectó la propia toma de decisiones del gobierno en la acumulación de la crisis.

Ever since its inception in 1944, the International Monetary Fund (IMF) has been subject to controversy for its involvement in some of global economic history’s worst financial crises. The 2001 socioeconomic crisis that Argentina experienced following decades of IMF support is one of its most notable cases. Despite the booming economic growth Argentina experienced throughout the 19th and early 20th century, Argentina fell victim to macroeconomic instability throughout the latter half of the 20th century and ultimately came to declare what was then the largest sovereign default in history in December of 2001. This paper aims to shed light on the role of the IMF in this crisis by tracing its engagement with Argentina under both non-democratic and democratic conditions. It touches on the government’s negotiations with the IMF that aimed to address its growing sovereign debt in the 1980s and 1990s, the adoption of IMF-supported and U.S.-backed neoliberal economic policies in the 1990s, and the buildup to the IMF’s ultimate suspension of its Argentine program in 2001.

Through a qualitative analysis of existing scholarship and documents released by the IMF, Argentina government, and United States government regarding the crisis, I aim to analyze the extent to which the IMF’s organizational inequities — namely, its tendency to prescribe “one-size-fits-all” neoliberal policies and prioritize the geopolitical interests of its largest financial contributors — influenced the outcomes of the 2001 crisis. I also explore how the IMF’s engagement with Argentina impacted the government’s decision-making in the buildup to the crisis.

Disciplines

Development Studies | Inequality and Stratification | International Economics | International Relations | Latin American Studies | Macroeconomics

Download

Share

Article Location

 
COinS